摘 要：今年7月，上海市嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員將eID身份識(shí)別結(jié)果作為案件裁定的決定性證據(jù)，認(rèn)定了一份在線簽訂的勞動(dòng)合同的法律有效性。
今年7月，上海市嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員將eID身份識(shí)別結(jié)果作為案件裁定的決定性證據(jù)，認(rèn)定了一份在線簽訂的勞動(dòng)合同的法律有效性。
9月26日，央視10套《科技之光》節(jié)目對(duì)這起案例進(jìn)行了報(bào)道，并邀請(qǐng)工信部特約顧問(wèn)郭宏杰先生針對(duì)公安部公民網(wǎng)絡(luò)電子身份標(biāo)識(shí)(eID)、電子簽名、電子票據(jù)等熱門(mén)問(wèn)題進(jìn)行了解答。
案情回顧
申請(qǐng)人張某與上海某公司就線上簽署的勞動(dòng)合同有效性存在爭(zhēng)議，申請(qǐng)人質(zhì)疑線上勞動(dòng)合同的真實(shí)性，認(rèn)為其并無(wú)法律效力并要求企業(yè)依照相關(guān)條文規(guī)定支付二倍工資。
經(jīng)仲裁庭調(diào)查了解，張某使用加載eID的工商銀行金融IC卡在電子合同締約平臺(tái)法大大注冊(cè)了賬號(hào)，并與上海某公司簽訂了一份線上勞動(dòng)合同。仲裁庭認(rèn)為，當(dāng)事雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上，通過(guò)國(guó)家認(rèn)可的電子簽名平臺(tái)以電子形式簽訂勞動(dòng)合同，符合《電子簽名法》的相關(guān)規(guī)定，該合同真實(shí)有效，駁回了申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
這則勞動(dòng)裁決書(shū)的下達(dá)，不僅象征著司法機(jī)構(gòu)充分認(rèn)可eID網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景下的應(yīng)用，也是司法機(jī)構(gòu)充分認(rèn)可電子合同平臺(tái)使用eID作為身份認(rèn)定的重要依據(jù)。
金聯(lián)匯通信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理、工信部特約顧問(wèn)郭宏杰先生為您解答：
問(wèn)題一、電子簽名如何保證電子合同的有效性?
為了保證電子合同不被惡意篡改，我們使用了數(shù)字簽名的技術(shù)。所謂數(shù)字簽名，又被稱為公鑰數(shù)字簽名、電子簽章，是使用密碼技術(shù)實(shí)現(xiàn)的、用于鑒別數(shù)字信息的有效方法，可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或者蓋章具有同等的法律效力。通俗地來(lái)理解就是，數(shù)字簽名相當(dāng)于是使用者用一種特有的工具給相關(guān)文件加上了一個(gè)透明地塑料封裝，這樣雖然所有人都能看到文件的內(nèi)容，但是卻沒(méi)有一個(gè)人能打開(kāi)封裝進(jìn)行修改，任何對(duì)文件的改動(dòng)都會(huì)破壞這個(gè)封裝，從而被人知曉。
問(wèn)題二：eID在電子合同簽署中發(fā)揮了什么作用?
eID是由“公安部公民網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別系統(tǒng)”簽發(fā)給公民的網(wǎng)絡(luò)身份標(biāo)識(shí)，相當(dāng)于公民在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)身份憑證，在線上締約場(chǎng)景中，有效標(biāo)識(shí)了公民的網(wǎng)絡(luò)身份，確保本人意愿。在上海嘉定的案例中，eID身份識(shí)別結(jié)果是案件裁定的決定性證據(jù)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://m.buffalonursingcollege.com
嘉卡卡制造服務(wù)熱線： 
